mercredi, 29 juillet 2009
Bronson de Nicolas Winding Refn ****



« Je m’appelle Charles Bronson et je veux devenir célèbre ». Ainsi commence l’histoire vraie de Charles Bronson qui, évidemment ne s’appelle pas Charles Bronson mais Michael Peterson. Il avait d’abord hésité à prendre Charlton Heston en guise de pseudo, mais cela lui fut déconseillé par un type qui l’a « utilisé » comme chien de combat… pendant les quelques semaines d’un de ses rares et brefs séjours en liberté.
En effet Charlie/Michael est le prisonnier le plus célèbre et le plus dangereux d’Angleterre. Malgré une enfance « normale », à 19 ans, pour sortir de l’anonymat, il braque un bureau de poste. Arrêté, il est condamné à 7 ans de prison.
C’était en 1974.
Depuis 35 ans, Bronson est toujours en prison, dont 30 passées en isolement total. Porté par on ne sait quelles pulsions d’ultra violence et cette unique ambition jamais rassasiée d’être célèbre, il ne peut s’empêcher d’attaquer en permanence ses gardiens. En fait, il n’est jamais plus heureux que quand il reçoit des coups ou qu’il en donne faisant de son seul corps une arme et une proie.
Réussir un beau film, drôle et profond sur un tel sujet avec un tel personnage relève véritablement de l’exploit et Nicolas Winding Refn le réussit haut la main en parvenant à fasciner tant par le fond que par la forme.
En la chorégraphiant, il a réussi à ne pas rendre la violence insupportable à l’écran et en en montrant quasiment que les effets sur le corps martyrisé de Bronson. C’est difficile à exprimer. Mais pour les petites natures telle que moi les coups et blessures, résultat de la fureur frénétique du « héros », restent regardables. Cela semble affreux dit comme ça, mais le réalisateur a réussi à ce qu'il soit littéralement fascinant. La musique souvent classique (Verdi) ajoute évidemment à cette impression de ballets.
Mixant un peu de « Orange Mécanique » pour la violence gratuite, le réalisme rétro-seventy de l’Angleterre, la musique en décalage total avec les images et de « Vol au-dessus d’un nid de coucou » pour le séjour en hôpital psychiatrique où il ne manque que Miss Ratched, le réalisateur réussit néanmoins un film unique, audacieux mais jamais prétentieux, beau et drôle. Oui drôle. Il n’oublie pas non plus de dépeindre une vision pas très rassurante des milieux psychiatrique et carcéral de nos voisins Grands-Bretons.
Pour interpréter ce Bronson, il fallait un acteur majuscule et le réalisateur l’a trouvé en la personne de Tom Hardy. On a eu très chaud quand on pense que Jason Statham fut pressenti… Tom Hardy est un acteur hallucinant qui réussit une prestation comme on n’en voit que dans la filmo des plus grands. Il est prodigieux, immense, sublime et renversant. Jamais plus inquiétant que lorsqu’il sourit, d’une douceur inouïe avec les filles, la fureur incroyable et ingérable qui le possède, toutes ses contradictions et incohérences, sa tension permanente et imprévisible, sa naïveté qui frôle parfois la crétinerie, l’acteur parvient à tout retourner en sa faveur et faire de Bronson, un personnage d’un charisme insensé. Son corps (souvent nu, il faut apprécier la présence de certains muscles dont je ne savais même pas qu’ils existent…) semble être utilisé comme une machine, un outil indissociable de cette interprétation hypnotique à la fois fine et exaltée.
Ma scène préférée : celle où Bronson prend son prof d’arts plastiques en otage, sublime et angoissante.
Espérons que les réalisateurs aient l'imagination à la hauteur de cet acteur enragé !

Ci-dessous, quelques éléments de la biographie invraisemblable de cet homme :
|
10:03 Publié dans 2 **** INDISPENSABLE | Lien permanent | Commentaires (26) | Envoyer cette note | Tags : bronson, tom hardy, cinéma
Commentaires
Écrit par : Frederique | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentaireUn coup de poing dans le plexus.
Un uppercut en pleine tronche !
Écrit par : de Pascale @ Frederique | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Frederique | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : de Pascale @ Frederique | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Frederique | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : de Pascale @ Frederique | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentairenan j'golri kikoo lol !!
Écrit par : JochU | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentaireTiens je vais aller voir la BA, je ne l'avais pas vue.
Écrit par : de Pascale @ JochU | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : jochu | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Frederique | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentaireFrederique : une couche de mascara sur ton oeil. Satanitas.
Écrit par : de Pascale @ Jochu @ frederique | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentaireBien à toi:)
Écrit par : H. | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentaireJ'espère qu'il y aura tout plein de jeux sans rien à gagner
@ +
Écrit par : Marion | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Frederique | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentaireBen oui y a un chouïa de "Vol au dessus.." mais bien en dessous, et une pincée d'"Orange mécanique" comme ose le revendiquer honteusement la bande annonce...Là je réve Nicolas Winding Refn n'est pas Stanley Kubrick et je trouve Malcolm McDowell bien plus inquiétant !
Non de ce réalisateur je préfère nettement la trilogie Puscher ! ici manque quelque chose qui puisse lier la sauce..et puis même pas peur..je croise flopée de personnages bien plus flippant...lol
Bon de toute façon faut que je fasse un break, j'ai vu cet' aprém' "Simon Konianski"..et toujours pas le moindre orgasme cinématographique..mais peut-etre ce film était il réellement "mauvais" !
Bon 6 à sept jours sous les palmiers, les cocotiers, les bananiers et cela au grand air iodé de ...Stella plage..lol devrait me permettre de trouver tout merveilleux au retour avant d'y retourner pour un autre stage de farniente...
Écrit par : kilucru | mercredi, 29 juillet 2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Frederique | jeudi, 30 juillet 2009
Répondre à ce commentaireMarion : merci. Oui, c'est toujours désintéressé ici... quoique, j'offre mon admiration devant la sagacité des joueurs :-)
Frederique : et du perlimpimpim sur ton museau moldue.
kilucru : essaie Lefrinckoucke, les frites y sont meilleures.
Frederique : tu vas au ciné toi ?
Écrit par : de Pascal @ H., Marion, Frederique, kilucru, Frederique | jeudi, 30 juillet 2009
Répondre à ce commentairePS. Et du gel gluant dans tes tifs ! Tiens, à c'propos, j'ai vu Rob SANS front... mouarf lol mdr
Écrit par : Frederique | jeudi, 30 juillet 2009
Répondre à ce commentairePour exemple,je l'ai conseillé à des amis fans de productions de Luc Besson et Jason "le transporteur"statham.Ils ont adoré pour la violence et le côté barge comme pour "fight club" et "american history x 1&2" donc ils n'ont pas compris la détresse du gars aussi ,pour moi,le film est un peu raté(c'est le côté un 'bas-du-front' du film)
Je comprend pourquoi Statham était envisagé:il est peut-être mauvais acteur mais il n'a pas peur du ridicule et du grotesque et il assume son côté "bas-du-front"!
Et je l'ai déconseillé à mon père pourtant fan de Paul Verhoeven(les films hollandais uniquement) car je savais que ce côté du film ne lui plairait pas tout comme l'acteur qui en fait à la limite trop(ils aiment les acteurs sobres)
Écrit par : caro | vendredi, 31 juillet 2009
Répondre à ce commentaireEt du vernis sur tes ongles de pieds !-)
caro : C'est vraiment intéressant ce que tu dis... je n'avais pas du tout fait le rapprochement entre ce film, cette histoire, ce qu'elle dépeint et le fait qu'elle pourrait attirer les fans de Statham simplement parce que la violence gratuite ça détend !!! C'est mon côté "bas du front" qui fait que je m'imagine que les gens vont comprendre à quel point ce type est un "cas" psy ambigu, ambivalent, contradictoire, schyzo etc...
C'est sûr que Statham aurait été plus sobre, étant donné qu'il est complètement inexpressif :-)
C'est évident que je ne conseillerais pas ce film à tout le monde et que même je le déconseillerais.
Bon sinon : change d'amis :-))
Écrit par : de Pascale @ Frederique @ caro | vendredi, 31 juillet 2009
Répondre à ce commentaireOu sinon, bein, mdr as usual
Écrit par : Frederique | vendredi, 31 juillet 2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : de Pascale @ Frederique | vendredi, 31 juillet 2009
Répondre à ce commentaireC'est la première fois que je ne suis pas du tout d'accord avec la chronique.
C'est aussi la première fois que je me suis fait rembourser ma place de cinéma.
Je suis parti au bout d'une heure et je suis allé me plaindre à la vendeuse de tickets et sa réaction m'a stupéfiée.
Elle:"Vous sortez de Bronson? On va vous rembourser! "
Moi:"je ne suis pas le premier?"
Elle:"A chaque séance! J'ai jamais eu autant de plaintes pour un film!"
Ce sous-Orange Mécanique boursouflé est resté 10 jours à l'affiche.Il est grotesque et insupportable.
3 minutes après ma sortie de la salle,une autre personne m'a suivi.
Écrit par : nicolas | samedi, 01 août 2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : de Pascale @ Nicolas | dimanche, 02 août 2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : dasola | lundi, 17 août 2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : De Pascale @ Dasola | lundi, 17 août 2009
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire